嬴政是否是吕不韦之子关于秦始皇嬴政的身世，历史上一直存在争议。最为人熟知的说法是：嬴政并非秦庄襄王的亲生儿子，而是其父庄襄王的妾室赵姬与权臣吕不韦的私生子。这一说法主要来源于《史记·吕不韦列传’里面的记载，但后世学者对此多有质疑，认为此说可能带有政治目的或后世附会。
下面内容是对“嬴政是否是吕不韦之子”这一难题的拓展资料分析，并以表格形式展示关键信息。
一、历史背景
嬴政（公元前259年－公元前210年），秦庄襄王之子，秦孝文王之孙，中国历史上第一位皇帝，建立秦朝，统一六国，实行中央集权制度。
小编认为‘史记’里面，司马迁提到嬴政可能是吕不韦与赵姬所生，但并未明确说明，仅作为传闻提出。此后，历代史家对这一说法态度不一，有的支持，有的否定。
二、主要见解分析
| 见解 | 内容 | 支持依据 | 反驳理由 |
| 吕不韦之子说 | 嬴政实为吕不韦与赵姬所生 | 《史记·吕不韦列传》载：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，……及饮，……于是欲以吕氏为太后，而子楚（庄襄王）则以为吕氏。” | 吕不韦为权臣，赵姬为姬妾，若为私生子，庄襄王为何未追究？且嬴政即位后并未牵连吕不韦，反而重用其门客。 |
| 庄襄王之子说 | 嬴政为庄襄王亲生 | 《史记·秦始皇本纪》明确称嬴政为“庄襄王子”，并记载其母赵姬为庄襄王夫人 | 《史记》为正史，权威性高；庄襄王在位时刻较短，若非亲生，难以长期隐瞒 |
| 后世附会说 | 此说为后世政治需要而编造 | 汉代以后，儒家想法兴起，对秦始皇多有批评，可能借此贬低其出身 | 无直接证据，仅为推测，缺乏史料支撑 |
三、学术界主流见解
目前，大多数历史学者倾向于认为嬴政是秦庄襄王的亲生儿子。虽然《史记’里面有相关记载，但该书成于汉代，受当时政治环境影响较大，部分内容可能存在夸大或隐晦。顺带提一嘴，嬴政即位后，吕不韦被贬，后被赐死，若为吕不韦之子，按理应牵连其家族，但实际并未如此。
因此，从史料的严谨性和逻辑推理来看，嬴政更可能是秦庄襄王的亲生儿子，而“吕不韦之子”的说法更可能是后世的附会或政治宣传。
四、重点拎出来说
| 项目 | 重点拎出来说 |
| 嬴政是否是吕不韦之子 | 不是 |
| 主要依据 | 《史记》虽有记载，但缺乏确凿证据；庄襄王为父的记载更为明确；嬴政即位后未牵连吕不韦 |
| 学术共识 | 多数学者认为嬴政为庄襄王亲生 |
聊了这么多，“嬴政是否是吕不韦之子”这一难题在历史上存在争议，但根据现有史料和逻辑推理，嬴政更可能是秦庄襄王的亲生儿子，而非吕不韦之子。
